【電影札記】雷神索爾：傲嬌小王子LOKI－蜉蝣工作室

1378777567-2264790740

除了Hannibal叔叔(？)之外，對我來說，最有魅力的反派人物絕對是《雷神索爾》裡的Loki弟弟。這個傲嬌的小王子其實不好詮釋，因為他有太多內心戲，但Tom Hiddleston將他演繹得非常完美，他的氣質根本就是為Loki而生啊！

我是個肌肉男迷，但在看《雷神索爾》系列電影時，映入眼簾的卻不是Chris Hemsworth的大胸肌與好身材，我的視線幾乎一路跟著Loki跑。前天看完《雷神索爾Ⅱ》之後興奮不已，昨天下午又再跟朋友去看了一次，晚上回家還把《雷神索爾》拿出來複習，好好感受一下傲嬌小王子的心路歷程。

------------------------總之，以下是不負責任觀察與分享------------------------------------

家庭

《雷神索爾》相關電影，撇開北歐眾神的身份不談，其實就是一場家庭悲劇。試想，一家四口，位高權重的父親、魔法高強的母親，還有一位外型出眾、開朗有魅力又屢建大功的哥哥。身旁圍繞著的全是出色的人物，這環境本就夾雜著不小的壓力。

在家裡，手足之間總會經歷「誰比較受寵愛」的競爭，尤其在童年階段。阿斯嘉國王的家裡也不例外，Thor與Loki之間存在著隱晦的競爭－－誰較受父王肯定？誰較得母親喜愛？只可惜他們之間的「競爭期」延燒到成年。一條腸子通到底、沒什麼心機的Thor也許不會察覺，亦不會刻意去經營所謂的競爭；他的思考邏輯很簡單：大家都是一家人，不用太計較，不爽時吵吵架、打一打就過去了。

Loki則不然，對他來說，沒有那麼簡單，因為他是這個家的「養子」。

當然，他對養子一事，一直是不知情的。但從Odin小時候說兄弟倆都是注定的君王，長大後卻只稱Thor為「我的繼承人」，不難想像在成長過程中，「Thor是繼承人」的訊息肯定不會只出現過一次，聽在另一個孩子耳裡，自然會疑惑「為什麼不是我？」當時他還不知道自己的身世，在他心裡，可能只留下「父母比較喜歡哥哥」的印象，而這樣的不平衡，造就了日後的災難。

人在成長過程中，非常需要的心靈養份就是接納、包容與肯定。若一直處在比較或被比較的狀態裡，就會愈難感受到前述的三個元素，進而無法對自己的存在價值建立穩定的信心。

「我是什麼？是父母口中對孩子述說的怪物嗎？」

看Loki含著眼淚問Odin這句話時，我的心隱隱作痛。他的世界在身世揭曉之後，徹底瓦解崩壞，多年來「父親為何偏愛Thor」的疑問終於獲得解答－－因為他身上流的根本不是阿斯嘉的血，他充其量是Odin的一顆棋。說真的，他連爭寵的權利都沒有，因為他根本不是阿斯嘉的人，他連站在起跑點的資格都沒有！他的存在打一開始就是Odin的施捨，只因有「利用價值」，才被允許活下來（此點在《雷神索爾Ⅱ》的前段將會提到）！

一直認定的「人生」，於剎那間面目全非。

一直認同的「身份」，於眨眼間被全盤推翻。

短短幾秒，連「存在」的價值與意義都遭到否定。

最糟的是，他可能從小到大聽過無數次關於寒冰巨人的傳說，如今赫然發現自己居然就是故事中的「怪物」！

這個轉變不禁讓我想起Final Fantasy VII裡的魔王Sephiroth，一直以正義戰士自居的他，在某次務中發現自己竟是實驗下的產物，他之所以厲害，不是因為他有能力，而是因為「該實驗的目的就是要打造出最強的戰士」，所以他只是個完美的實驗品，他本該如此，他所有的成長背景、父母、人生皆是虛擬的故事，一切都不是真的，父母之所以生下他，不是因為他是幸福愛情的結晶，而是為了實驗；他不是「人」，他是瘋狂科學家研究出來的「怪物」！

Sephiroth.full.25723

▲Final Fantasy VII裡的魔王Sephiroth

Sephiroth於得知真相後崩潰，轉而投身黑暗與邪惡，誓言對這世界復仇。

Loki也是在真相的打擊後，變得更極端與鑽牛角尖，原本粹純好玩的惡作劇成為真正帶有惡意的攻擊。

Loki與Sephiroth最大的不同點在於，Loki的所作所為，背後目的其實非常單純，單純得令人心疼，他想要證實自己的價值、想被父母（尤其是父親）認同與肯定－－他想要被愛。

「求求你們，多看我幾眼，不要總只看著哥哥。一點點也好，能不能把你們看著他的關懷眼神分一些給我？」

Loki偶爾閃過的哀傷表情與眼眸透露著這樣的訊息。

坦白說，若我們不考慮Loki在北歐神話裡原本就有「惡作劇之神」的稱號，用家庭動力的觀點來看，一個孩子為什麼會喜歡惡作劇或搗蛋？觀察一下身邊有兩個孩子的家庭，你會發現一個很有趣的現象。假如今天同樣有個家庭裡，有對兄弟，如果父母花比較多時間在與哥哥講話或互動，弟弟往往會每隔一段時間就跑來拉拉父母的衣擺，要他們看他們在紙上畫的圖，或是要求父母幫他們拿東西之類的，總之三不五時想打斷父母與哥哥的關係，要是父母不予理會，弟弟的動作會愈來愈大，也許是跳上沙發大叫，也可能故意推倒東西，或故意爬到桌上並跌下來，好吸引父母的注意與關心。

「爭寵」的心情，每個有手足的人想必都體會過。

Loki內心的害怕、渴望與手足情結

再回到Loki內心的害怕與渴望。Greenberg等人（1997）提出懼死因應論（Terror Management Theory, TMT），認為人有追求生命永續的本能，因此會恐懼生命的結束，面對死亡時會產生極大的焦慮，而為了減緩焦慮，會採取許多象徵性的防衛，包括維護世界觀與尋求自尊……等策略。

「原來我根本不是我所認為的那個人！」

這樣的信念在得知身世真相的同時，也刺穿Loki的心，他的存在瞬間化為問號，過去的生命經驗被掏空，灰飛煙滅。「我活著是為了什麼？」的念頭浮現，無疑對生存形成強大的威脅，求生的本能會促使他想去做些什麼，好證明自己的存在既有意義又有價值。

費盡心力，只為了證明自己值得在這世界佔有一席之地，何嘗不是種悲哀？

Loki曾對Thor說：「我一直活在你的陰影底下！」

我曾遇過一些孩子，他們生在醫生世家或律師世家，兄姐不是醫生就是律師，又或是其他成績優異、成就頗高的人，於是家裡對他也有著同樣的期待，或隨時將他拿來與其他手足比較，這種在「陰影」底下的日子，真不是人過的！倘使Loki覺得自己一路都是在哥哥的陰影下長大，也難怪心裡會累積那麼多的不甘與怨恨。

有人認為既然Loki那麼想當王，他又是寒冰巨人勞菲的兒子，何不乾脆回約頓海姆就好，反而要摧毀約頓海姆？

其實仔細想想，Loki雖然來自約頓海姆，但他從小就在阿斯嘉長大，他內心會認同哪一邊？他會比較渴望哪邊的肯定？當然還是自小成長的阿斯嘉，因為對他來說，成長過程的「重要他人」都在這裡，即便他主觀覺得這些人不夠愛他，這些人對他來說仍是關係最緊密的存在。

他還是想在阿斯嘉生活，只是他需要更多的接納與肯定。

於是為了應付因失去存在價值而產生的焦慮，他決定採取行動來爭取生存的權利。單純到近乎可愛的他打算摧毀約頓海姆，表面上似乎是想建立些「豐功偉業」給父親看，好讓父親認可他的能力不亞於Thor，滿足他爭寵的情結。

從另一個角度來看，Loki摧毀約頓海姆其實還有更深的意義，象徵性地呈現他想埋葬過去、埋葬自己的怪物身份（是的，其實最不能接受身上有寒冰巨人血統的就是他自己），彷彿只要如此，他就能完全屬於阿斯嘉，以阿斯嘉人的身份活下去。如果他不再流有寒冰巨人的血液，不再擁有約頓海姆人的身份，他就更接近阿斯嘉，更親近Odin、Frigga與Thor。

只要他把「壞小孩」（寒冰巨人）的部份抺滅，就會只剩下父母喜愛的「好小孩」（阿斯嘉），Loki的邏輯可能就是如此簡單。

在《雷神索爾》最後，Loki與Thor對戰時他邊吼邊流下眼淚，他對哥哥的愛與恨，對這個家的矛盾情感在此時一覽無遺。他真的想殺了Thor嗎？我相信不是，只是在他的主觀認知裡，他深深地感覺到「不管我做什麼都沒有用，我再努力，你們也不會肯定我。」尤其當他抱著最後的希望對Odin講說：「父親，我做這一切都是為了你。」得到的回應是否定時，他眼裡的絕望是那麼的深刻與哀傷，所以他選擇放手，讓自己消失在宇宙的黑暗中。

只要哥哥在，他永遠是個丑角，永遠是個渺小、不被注意、甚至會被嘲笑的存在。相反地，如果哥哥不在了，他就有機會成為父母眼中唯一的重心，他可以獨佔父母所有的注意力與關心。同樣地，這又是一個單純到可愛的思路模式－－是非善惡都不重要，重要的只有他能否讓父母以他為榮；表面上他追求權利地位，充其量不過是想透過「你看，我很厲害吧！」來獲得他想要的肯定，並因此得到父母的愛，如此而已。

從這個角度看，Loki可以說是個一直在「手足情結」中掙扎的孩子。

缺乏安全感的孩子

其實從《雷神索爾》、《復仇者聯盟》、《雷神索爾Ⅱ》一路看下來，會發現Loki雖然頂著反派大魔王的臉孔，內心卻住著一個沒有安全感的小孩，不斷地想確認自己在家人心中的重要性。

在《復仇者聯盟》裡，當Thor說：「我以為你死了！」時，Loki第一句話是反問他：「你有為我哀悼嗎？」

在《雷神索爾Ⅱ》裡，剛被抓回阿斯嘉的Loki問他的母親Frigga：「我有讓妳以我為榮嗎？」

包括被關進大牢裡後，Loki仍不死心地問前來探望他的母親：「哥哥和父親有像妳一樣擔心我嗎？」

雖然Loki都是用滿臉的調侃與語調在問這些話，但嘲諷的語氣只不過是個包裝，用來隱藏那個渴望知道家人究竟在不在乎他的不安小孩。把自己偽裝得很強悍，是Loki一貫的模式，因為當個「邪惡的人（being evil）」可以讓他覺得自己很有力量，同時掩蓋過所有脆弱的面向。此點在他如何因應Frigga去世的失落上，更是明顯。那個在Thor面前張牙舞爪的幻影消失後，是呆坐在牆邊的Loki，房間裡亂成一團，Loki穿著邋踏、披頭散髮、面容憔悴，問的第一句話是：「她有受苦嗎？」

明明失去母親的哀慟已讓他的心不斷淌血，卻硬要強裝堅強與不在乎，用邪惡的面孔來掩飾內心真正的傷痛！你說，還有誰比Loki傲嬌呢？這讓我想起自己遇到許多來求助的孩子，他們披著刺蝟般的外皮，用忿恨的表情述說遭到的不平等待遇。這些孩子總會口出一些聽來可怕的語話，諸如想殺光所有人、想傷害誰等等的，身邊的人也因此對他們避之唯恐不及，可是細心觀察，會發現在兇惡的面具底下，往往藏著哭泣無助的臉，他們害怕受傷，卻不知道該如何做，只好藉由扮演兇神惡煞來製造「我很有力量」的感覺給自己，好讓自己可以在不真實的安全感中存活下去。

這些孩子都有個共通點：害怕自己不被接受、不被肯定、不被愛。

只可惜，他們為了減弱這些害怕而採取的行為，往往會讓身邊的人愈離愈遠，最後反而更證實「沒有人喜歡我」的假設。

救贖之路

Loki大概在《雷神索爾》最後就放棄搏得Odin賞識的企圖了，《復仇者聯盟》裡的作亂可以說是他想繼續證明自己夠厲害，但可能不再是要討Odin喜歡，而是自卑感的昇華：「我要變得比你強，就可以把你踏在腳底」，同時帶點惡意的報復。這個階段的Loki陷入切割自己與家庭的狀態，先前是父親否定他，現在輪到他否定父親、否定這個家對他的意義，所以他向Thor強調：「那是你的父親，不是我的父親！」與「那不是我的家！」

單純地只留下恨的感覺，有時候比愛恨的矛盾更讓人容易接受與適應。

不過，也沒有到無可救藥的地步就是了。Loki的生命中還是出現不少能帶給他救贖的人。

第一個，也最重要的，就是他阿斯嘉的母親Frigga。

在《雷神索爾Ⅱ》裡，在地球闖禍的Loki被逮回阿斯嘉，帶到Odin面前，在這裡，Loki與Odin發生爭執，Loki表示他生來就應該要當王，Odin卻告訴他「你生來的權利就是我沒有殺死你，才讓你現在能站在這裡恨我」，這句話其實聽來很痛，殺傷力等同父親對兒子說「早知道就不要生下你」，所以後來Loki才會激動地要求Odin如果要殺他，就給他個痛快（等於兒子回答『如果你後悔生下我，不然你現在殺了我啊』）。

接著，Odin告訴他是Frigga為他求情，所以饒他不死，當時Loki的臉色就有變得不同，他似乎有些驚訝「Thor的媽媽」居然會為他這麼做。

而且Frigga用分身前去探望Loki，相信對Loki來講也具有非常重大的意義，唯有無條件的母性包容，能讓他感到自己是個即使犯了錯，也還是會被接納與被愛的孩子。再者，從影片裡可看出Loki的魔法是跟Frigga學來的，顯然他與Frigga之間的關係相當緊密。在這個家裡，父親否定他，哥哥不相信他，至少，他還擁有母親的關心與情感上的支持。

母親無私的愛，足可給予孩子新的希望、新的生命，《雷神索爾Ⅱ》裡，Loki最後能活著逃走，可以說是他習自母親的魔法幫了大忙。這個過程其實很有意思，他在父親手中嘗到絕望，在母親懷裡找到希望，他的母親雖然實體上已不存在，卻依然透過魔法保護著他，在他需要時給予幫助。許多童話故事裡，主角總會從過世母親那兒拿到一些寶物或護身符，而這些母親的象徵物總會在主角危急時伸出援手；在Loki身上，也同樣看見「好母親」的象徵對他的影響有多大。

影響在哪呢？昨天與朋友去看完《雷神索爾Ⅱ》後，朋友問道：「Loki怎麼會變那麼好？還保護Thor的女朋友！」

Loki與Thor合作打魔雷基那段，當Thor把握機會用槌子攻擊對方時，Loki第一時間的動作是撲到Jane身上保護她免受波及。當我第一次看到這段時，非常訝異，因為總是在搞破壞的Loki竟然會出現「保護別人」的行為！未免太不合理了！

但若把Frigga的影響納入，會發現，Loki的一反常態其實有他背後的心理動機－－未竟事宜的彌補。

這要從兄弟倆在飛船上的爭吵開始說起。不過先讓我說點題外話，我很喜歡《雷神索爾Ⅱ》安排了幾段兄弟倆互動與爭執的情節，Loki剛出獄時與Thor在走道上不停說話與變身的那段，以及上了飛船後不斷在Thor身後碎碎念的表現，讓觀眾有機會看到他們倆「兄弟」的那一面，可以打鬧、嬉笑、生氣、甚至起衝突，而有些內心的想法，在衝突過程中變得愈來愈清晰。

飛船上的爭吵，讓我瞭解到其實不是只有Loki有手足情結，Thor很可能也有，尤其在「母親」的部份。Thor也許很得Odin喜愛與賞識，因此在父親這部份他很安全；母親就不一定了，因為Frigga愛他，也愛Loki，還教了Loki魔法與分身術，會不會其實在Thor威猛的外表下，偶爾也會擔心媽媽愛弟弟比愛他還多？

所以他宣示主權似地對Loki大吼：「你有母親的能力，但我有她的信任！」

Loki也不甘示弱地質問：「信任？你讓她死了！」

Thor回答：「不然你呢？待在牢裡的你又做了些什麼？」

此時Loki火上心頭，以更怨恨的聲音道：「是誰把我關進去那裡的！？」

短短幾句，包括兩人吵起來前，Loki講了一段「心愛的女人死去，不知道何時會發生，眨眼間就失去了」之類的話，都將Loki失去母親的痛表現得淋漓盡致，他恨，恨自己沒能在母親遭遇危險的當下保護好她，讓唯一疼愛自己的人就這麼死去！於是，他心底落下一件未竟事宜－－未能保護心愛女人的遺憾。

想及此，不難理解何以Loki會保護Jane與Thor，甚至為Thor犧牲生命。

替代性的拯救，象徵性地補償。

受傷將死的Loki躺在Thor懷裡時，他說了「我做這些，不是為了父親。」

那麼，是為了誰呢？

也許是為了Frigga？

　　我知道母親也很愛Thor，所以，我不能讓Thor死去。而且，母親還替我求情，我希望能真的讓她以我為榮。

也許是為了Thor？

　　失去母親，讓我明白失去心愛的人有多痛，雖然一直嫉妒著你，但同時也一直愛著你，所以我不希望你也經歷和我一樣的痛與遺憾（算是弟弟對哥哥的體貼）。

更可能是為了自己？

我救不了母親，但我可以拯救另一個女孩（替代的母性象徵），在這樣的過程中，彷彿能完成過去未能做到的事，像是一種彌補，也像是完成母親的遺願（因為當初Frigga是為了保護Jane而犧牲）。

當然也可以說這一切都是他的脫逃計劃，但要捨身去保護另外一個人，終究是很需要勇氣的。之所以不用陰謀論來看待他保護的Jane與Thor的舉動係因為其間有次他看到敵人丟來會將人分解吸入的武器時，當下馬上將Jane推開，結果自己被強大的力量吸進去，若不是Thor及時飛來搶救，Loki這條小命應該就真的畫上句點了。

Thor那時的搶救也頗具意義，被救出的Loki還顯得驚魂未定，一方面也有點詫異，或許是沒想到哥哥竟然會救他這個愛搞破壞的弟弟（畢竟一路上包括哥哥在內的每個人都揚言說要殺他）？但能肯定的是有些東西在救與被求的過程中，烙進Loki心底：

有人在我危急時伸手救我，代表有人覺得我是重要的，我終於不再是一個沒人要的小孩。而且，有人可以在我的保護下生存，原來我除了破壞，也有幫助別人的能力。其實，我沒有那麼壞，也沒有那麼糟糕……

格外有趣的是，最後Thor與Odin（其實是Loki）的那段對話，我想一開始Loki應該只是想趁機惡作劇，裝成父王把哥哥支離阿斯嘉，又或者好心一點地想鼓勵哥哥安心地到地球與心愛的人相處，卻意外聽到哥哥對弟弟的誇獎與疼惜，聽到哥哥以他為榮，而且是衷心、不作做的表達。

Loki從Thor口中聽到他一直最想要的：接納與肯定。

所以Thor離開後，Loki還原回本尊時的那句：「不，應該是我要謝謝你。」會是在謝什麼呢？也許是感謝Thor終於給他被愛的感覺，也許，是感謝Thor笨笨地離開讓他又有機會掌權也說不定。但我總覺得，Loki的怨念到此應該也消退得差不多了，未來他或許會繼續惡作劇玩弄人心，至於充滿惡意的攻擊呢？我想，應該是不會有了。

但Marvel如果硬要讓Loki又哪根筋不對勁地幹出天大的壞事，我也沒輒，畢竟人家是作者，我是觀眾，只能說，我喜歡到目前為止的安排。再者，明明是《雷神索爾》，結果卻是弟弟Loki紅遍半邊天，這個「疑似」反派的角色在觀眾間如此受到歡迎，相信有很大的一個因素在於他的「亦正亦邪」，所以他的魅力比代表純粹正義的單細胞生物Thor還要來得鮮明，若真讓他變成完全的壞人，這美麗的天秤恐怕就要傾斜了。= =

總而言之，Loki的例子再度讓我看到：

(1)一個孩子會出問題，絕對不會是孩子天生有問題，而是整個家庭動力與孩子的特質都要考慮進去，是交互作用後的產物。

(2)自卑會創造出讓一個人不斷想往上爬的動力，自以為只要有權勢地位就不會被看不起、就會得到尊重與肯定，可惜透過這些外在物質建立的自信終究是虛無的，內在依舊是個害怕不安的自卑小孩，所以最後得到的絕不會是成功，而是失敗與崩壞。

(2) 偏執的詮釋會讓一個人失去對世界的彈性，如果先入為主地認為世界對你不公平、其他人都對你不好，那麼就永遠看不到別人對你的好了。甚至很可能會把別人對你的好解釋為是他別有居心，又或是做一堆事情測試別人是否真心對你好？說真的，每個人都是獨立的個體，沒有誰有義務要被這樣測試啊……等他們受不了離開了，又會被你解釋為「看吧！果然不是真心的...........」。還有什麼比這更悲慘的事呢？

索爾的哀悼